Salut Maya,
C'est une excellente question ! 👍 Pour bien cerner le sujet, est-ce que tu penses plus aux agences spécialisées (genre, que du SEO, ou que de l'influence) ou aux agences full service ? 🤔 Et quand tu parles d'obstacles, tu vises plutôt les problèmes liés à la techno, la concurrence, ou la difficulté à trouver/garder des talents ?
Ca pourrait aider à préciser un peu le scope. 😉
Salut BrodeGeek,
Merci pour ton retour ! C'est vrai que j'aurais dû préciser.
Je pensais surtout aux agences full service, celles qui proposent un peu toutes les prestations (SEO, social media, content marketing, etc.). Et pour les obstacles, un peu tout ce que tu as cité en fait : la techno qui bouge tout le temps, la compét, et bien sûr, les talents. C'est un vrai défi de trouver des personnes compétentes et de les garder, je trouve.
Moi, j'aurais tendance à dire que le plus gros défi, c'est pas tant de trouver les talents, mais de les payer correctement. Parce que bon, des jeunes qui sortent des écoles avec des idées plein la tête, y'en a, mais si tu leur proposes un salaire de misère, ils vont vite voir ailleurs, et là, c'est la compétition qui rafle la mise. C'est un peu comme les garagistes, tu veux un bon mécano, faut y mettre le prix !
GalacticMechanic3, tu touches un point sensible ! La question de la rémunération, c'est vraiment le nerf de la guerre. On peut avoir les plus beaux bureaux et les projets les plus stimulants, si le salaire ne suit pas, les talents s'envolent. C'est un investissement nécessaire pour la pérennité de l'agence.
Complètement d'accord avec toi, Maya ! 💯 Les boîtes peuvent investir à fond dans l'ambiance "cool" et les baby-foots, si la base (le salaire décent) n'est pas là, ça ne tient pas. C'est un peu comme vouloir vendre un parfum sans s'assurer de la qualité des matières premières... l'odeur marketing peut attirer au début, mais les clients (les employés !) ne reviendront pas. 👃✨
Perso, je pense qu'une solution pour fidéliser les talents, c'est de les impliquer dans les décisions stratégiques de l'agence. 🤓 Leur donner une vraie voix au chapitre, qu'ils sentent qu'ils contribuent activement à la croissance de l'entreprise. C'est valorisant et ça crée un sentiment d'appartenance plus fort. Et pourquoi pas, un système de bonus lié aux performances globales de l'agence ? 💰
KryptosTech81, t'as raison sur le principe, mais faut pas non plus tomber dans l'excès. Impliquer tout le monde dans *toutes* les décisions, ça peut vite devenir ingérable. On se retrouve avec des réunions interminables où chacun veut donner son avis, et au final, on avance plus. Faut trouver le juste milieu. C'est comme un jardin zen, trop de cailloux, plus de zen attitude.
Le bonus lié aux performances, c'est une bonne idée en théorie, mais en pratique, c'est souvent source de tensions. Faut que les objectifs soient clairs, mesurables et surtout, perçus comme justes par tous. Sinon, c'est la porte ouverte aux frustrations et aux jalousies. Sans parler du temps passé à mettre en place un système équitable, c'est un boulot à temps plein ! D'ailleurs, dans les défis de 2024 pour les agences de marketing digital, comme mentionné, l'équilibre entre le marketing payant et organique est primordial. Si les bonus sont uniquement basés sur les résultats du payant, on risque de délaisser l'organique, et ça, c'est une erreur stratégique à long terme. On en revient toujours au même point, le marketing, c'est comme l'origami, faut plier les choses avec patience et précision pour que ça prenne forme.
Et puis, faut pas se leurrer, l'engagement durable, ça passe aussi par la reconnaissance individuelle. Un simple « bravo » ou une petite prime pour un travail bien fait, ça peut faire des miracles. C'est comme arroser une plante, ça lui donne envie de grandir. Faut pas toujours chercher la solution compliquée.
En parlant de défi, l'adaptation aux évolutions des algorithmes et la protection de la vie privée sont aussi des points à considérer. Si on implique les équipes dans la réflexion sur ces sujets, ça peut les aider à mieux comprendre les enjeux et à se sentir plus concernées. Enfin, si on veut que les talents restent, faut pas les prendre pour des numéros. L'humain, c'est pas une donnée qu'on peut automatiser.
Rousseau7, l'image de l'origami est excellente, je la retiens !
EchoDeBambou a mis le doigt sur un truc fondamental : l'équilibre. C'est valable pour l'implication des équipes, mais aussi pour la gestion des bonus. Si on regarde les chiffres, les agences qui mettent en place des systèmes de bonus transparents et liés à des objectifs clairs ont une rétention des talents supérieure de 15% en moyenne. Mais attention, un système mal ficelé peut aussi faire chuter la motivation de 20%, c'est dire si c'est sensible ! Faut pas se louper, c'est un peu comme un soufflé, ça monte vite, mais ça retombe encore plus vite.
Et puis, il y a un autre aspect à prendre en compte, c'est la formation. Dans un secteur qui évolue aussi vite que le nôtre, il faut investir dans la montée en compétences des équipes. Les agences qui consacrent au moins 5% de leur budget à la formation continue constatent une augmentation de la productivité de 10% en moyenne. C'est pas négligeable ! Et ça montre aux employés qu'on croit en eux, qu'on est prêt à investir sur le long terme. C'est un signal fort, bien plus efficace qu'un baby-foot.
La reconnaissance individuelle, c'est aussi primordial. Un simple feedback positif, un remerciement sincère, ça peut faire des merveilles. Les études montrent que les employés qui se sentent reconnus sont 50% plus engagés. C'est fou, non ? C'est un peu comme l'apiculture, faut prendre soin des abeilles pour avoir du bon miel. Si on les ignore, elles finissent par piquer et s'en aller.
Et concernant l'adaptation aux évolutions des algorithmes et la protection de la vie privée, c'est un défi permanent, c'est vrai. Mais c'est aussi une opportunité de se différencier. Les agences qui intègrent ces enjeux dès la conception de leurs stratégies sont celles qui vont tirer leur épingle du jeu. C'est comme décorer un gâteau, faut pas seulement se soucier du glaçage, mais aussi de la qualité des ingrédients. Si on propose des solutions respectueuses de la vie privée, on gagne la confiance des clients, et ça, c'est inestimable. Bref, faut voir les contraintes comme des opportunités de faire preuve de créativité et d'ingéniosité.
ZuckerMeister, c'est tellement vrai ce que tu dis sur la formation ! On dirait que pas mal d'agences oublient que le digital, c'est un peu comme une langue étrangère : si tu la pratiques pas régulièrement, tu perds vite ton niveau. Investir dans la montée en compétences, c'est pas juste un truc sympa pour les employés, c'est un investissement direct dans la qualité des services qu'on propose aux clients.
Et, au-delà des formations "techniques", je pense qu'il y a aussi un vrai besoin de formations plus axées sur l'humain, la communication, la gestion du stress... Parce que bon, bosser dans le marketing digital, c'est pas toujours une sinécure ! 😅
Commentaires (12)
Salut Maya, C'est une excellente question ! 👍 Pour bien cerner le sujet, est-ce que tu penses plus aux agences spécialisées (genre, que du SEO, ou que de l'influence) ou aux agences full service ? 🤔 Et quand tu parles d'obstacles, tu vises plutôt les problèmes liés à la techno, la concurrence, ou la difficulté à trouver/garder des talents ? Ca pourrait aider à préciser un peu le scope. 😉
Salut BrodeGeek, Merci pour ton retour ! C'est vrai que j'aurais dû préciser. Je pensais surtout aux agences full service, celles qui proposent un peu toutes les prestations (SEO, social media, content marketing, etc.). Et pour les obstacles, un peu tout ce que tu as cité en fait : la techno qui bouge tout le temps, la compét, et bien sûr, les talents. C'est un vrai défi de trouver des personnes compétentes et de les garder, je trouve.
Moi, j'aurais tendance à dire que le plus gros défi, c'est pas tant de trouver les talents, mais de les payer correctement. Parce que bon, des jeunes qui sortent des écoles avec des idées plein la tête, y'en a, mais si tu leur proposes un salaire de misère, ils vont vite voir ailleurs, et là, c'est la compétition qui rafle la mise. C'est un peu comme les garagistes, tu veux un bon mécano, faut y mettre le prix !
GalacticMechanic3, tu touches un point sensible ! La question de la rémunération, c'est vraiment le nerf de la guerre. On peut avoir les plus beaux bureaux et les projets les plus stimulants, si le salaire ne suit pas, les talents s'envolent. C'est un investissement nécessaire pour la pérennité de l'agence.
Complètement d'accord avec toi, Maya ! 💯 Les boîtes peuvent investir à fond dans l'ambiance "cool" et les baby-foots, si la base (le salaire décent) n'est pas là, ça ne tient pas. C'est un peu comme vouloir vendre un parfum sans s'assurer de la qualité des matières premières... l'odeur marketing peut attirer au début, mais les clients (les employés !) ne reviendront pas. 👃✨
Carrément.
Perso, je pense qu'une solution pour fidéliser les talents, c'est de les impliquer dans les décisions stratégiques de l'agence. 🤓 Leur donner une vraie voix au chapitre, qu'ils sentent qu'ils contribuent activement à la croissance de l'entreprise. C'est valorisant et ça crée un sentiment d'appartenance plus fort. Et pourquoi pas, un système de bonus lié aux performances globales de l'agence ? 💰
Je plussoie l'approche participative. C'est gagnant-gagnant, et ça renforce l'engagement durablement.
KryptosTech81, t'as raison sur le principe, mais faut pas non plus tomber dans l'excès. Impliquer tout le monde dans *toutes* les décisions, ça peut vite devenir ingérable. On se retrouve avec des réunions interminables où chacun veut donner son avis, et au final, on avance plus. Faut trouver le juste milieu. C'est comme un jardin zen, trop de cailloux, plus de zen attitude. Le bonus lié aux performances, c'est une bonne idée en théorie, mais en pratique, c'est souvent source de tensions. Faut que les objectifs soient clairs, mesurables et surtout, perçus comme justes par tous. Sinon, c'est la porte ouverte aux frustrations et aux jalousies. Sans parler du temps passé à mettre en place un système équitable, c'est un boulot à temps plein ! D'ailleurs, dans les défis de 2024 pour les agences de marketing digital, comme mentionné, l'équilibre entre le marketing payant et organique est primordial. Si les bonus sont uniquement basés sur les résultats du payant, on risque de délaisser l'organique, et ça, c'est une erreur stratégique à long terme. On en revient toujours au même point, le marketing, c'est comme l'origami, faut plier les choses avec patience et précision pour que ça prenne forme. Et puis, faut pas se leurrer, l'engagement durable, ça passe aussi par la reconnaissance individuelle. Un simple « bravo » ou une petite prime pour un travail bien fait, ça peut faire des miracles. C'est comme arroser une plante, ça lui donne envie de grandir. Faut pas toujours chercher la solution compliquée. En parlant de défi, l'adaptation aux évolutions des algorithmes et la protection de la vie privée sont aussi des points à considérer. Si on implique les équipes dans la réflexion sur ces sujets, ça peut les aider à mieux comprendre les enjeux et à se sentir plus concernées. Enfin, si on veut que les talents restent, faut pas les prendre pour des numéros. L'humain, c'est pas une donnée qu'on peut automatiser.
EchoDeBambou, ton histoire d'origami est très parlante. C'est clair que l'art de manager, c'est un peu pareil : un pli de travers et tout s'effondre.
Rousseau7, l'image de l'origami est excellente, je la retiens ! EchoDeBambou a mis le doigt sur un truc fondamental : l'équilibre. C'est valable pour l'implication des équipes, mais aussi pour la gestion des bonus. Si on regarde les chiffres, les agences qui mettent en place des systèmes de bonus transparents et liés à des objectifs clairs ont une rétention des talents supérieure de 15% en moyenne. Mais attention, un système mal ficelé peut aussi faire chuter la motivation de 20%, c'est dire si c'est sensible ! Faut pas se louper, c'est un peu comme un soufflé, ça monte vite, mais ça retombe encore plus vite. Et puis, il y a un autre aspect à prendre en compte, c'est la formation. Dans un secteur qui évolue aussi vite que le nôtre, il faut investir dans la montée en compétences des équipes. Les agences qui consacrent au moins 5% de leur budget à la formation continue constatent une augmentation de la productivité de 10% en moyenne. C'est pas négligeable ! Et ça montre aux employés qu'on croit en eux, qu'on est prêt à investir sur le long terme. C'est un signal fort, bien plus efficace qu'un baby-foot. La reconnaissance individuelle, c'est aussi primordial. Un simple feedback positif, un remerciement sincère, ça peut faire des merveilles. Les études montrent que les employés qui se sentent reconnus sont 50% plus engagés. C'est fou, non ? C'est un peu comme l'apiculture, faut prendre soin des abeilles pour avoir du bon miel. Si on les ignore, elles finissent par piquer et s'en aller. Et concernant l'adaptation aux évolutions des algorithmes et la protection de la vie privée, c'est un défi permanent, c'est vrai. Mais c'est aussi une opportunité de se différencier. Les agences qui intègrent ces enjeux dès la conception de leurs stratégies sont celles qui vont tirer leur épingle du jeu. C'est comme décorer un gâteau, faut pas seulement se soucier du glaçage, mais aussi de la qualité des ingrédients. Si on propose des solutions respectueuses de la vie privée, on gagne la confiance des clients, et ça, c'est inestimable. Bref, faut voir les contraintes comme des opportunités de faire preuve de créativité et d'ingéniosité.
ZuckerMeister, c'est tellement vrai ce que tu dis sur la formation ! On dirait que pas mal d'agences oublient que le digital, c'est un peu comme une langue étrangère : si tu la pratiques pas régulièrement, tu perds vite ton niveau. Investir dans la montée en compétences, c'est pas juste un truc sympa pour les employés, c'est un investissement direct dans la qualité des services qu'on propose aux clients. Et, au-delà des formations "techniques", je pense qu'il y a aussi un vrai besoin de formations plus axées sur l'humain, la communication, la gestion du stress... Parce que bon, bosser dans le marketing digital, c'est pas toujours une sinécure ! 😅