Question pertinente. Perso, j'ai mis en place une authentification à double facteur pour l'accès à l'administration du site. C'est la base, mais on y pense pas toujours. Et niveau stratégie, on segmente pas mal nos infos, on utilise différents outils, comme ça, si un outil est compromis, ils n'ont pas accès à tout. Je sais pas si c'est la meilleure solution, mais on croise les doigts.
Salut Rousseau7,
C'est un bon point de d'avoir soulevé l'authentification à double facteur, c'est clair que c'est une base. 👍 Par contre, segmenter les infos, ça me semble une bonne idée, mais c'est peut-être un peu lourd à gérer au quotidien, non ? 🤔
En fait, je me demandais si certains avaient déjà eu des soucis avec des concurrents un peu trop curieux. Genre, est-ce qu'il y en a qui ont déjà essayé d'empêcher le *crawling* de leur site par des robots ? J'ai vu qu'on pouvait utiliser le `robots.txt` pour donner des instructions, mais est-ce que c'est vraiment efficace ? 🤖 Parce que si le concurrent est vraiment motivé, il peut toujours ignorer le fichier, non ?
Et sinon, niveau juridique, est-ce qu'il y a des recours si on se rend compte qu'un concurrent a pompé toutes nos données ? J'ai lu des trucs sur la contrefaçon et la concurrence déloyale, mais ça me semble un peu flou. ⚖️
Parce que bon, on passe un temps fou à optimiser nos fiches produits, à analyser le marché, etc. Si un concurrent peut récupérer tout ça en deux clics, c'est un peu frustrant. 😠
Au niveau de l'architecture du site, j'imagine qu'il y a des choses à faire aussi. J'ai lu qu'un rendu dynamique via JavaScript peut compliquer la tâche aux robots, mais ça peut aussi impacter les performances du site, non ? C'est toujours un équilibre à trouver. 밸런스 🤔
Merci NostaWeb37 pour le partage d'infos, c'est exactement le genre de pistes que je cherchais à explorer. Je vais creuser la question du rendu dynamique via Javascript, voir si c'est pertinent pour mon site sans trop impacter l'UX.
Le robots.txt, c'est un peu comme mettre un panneau "Nepasdéranger" sur la porte... Ça dissuade les honnêtes, mais un cambrioleur s'en fiche complètement. Si le concurrent est vraiment déterminé, il passera outre.
Par contre, une option qui peut compliquer la vie des aspirateurs de données, c'est de charger une partie du contenu (textes, prix, etc.) en AJAX. C'est plus lourd pour le serveur, mais ça rend le *scraping* bien plus difficile.
Et pour la partie juridique, oui, il y a des recours possibles pour concurrence déloyale, mais il faut des preuves solides. Capture d'écran, dates... Plus vous avez de matériel, mieux c'est. Mais bon, autant prévenir que guérir, comme on dit.
En complément de ce qui a été dit, vous pouvez aussi mettre en place un système de "honeypot". L'idée, c'est d'intégrer des liens ou des champs cachés, invisibles pour un utilisateur normal, mais que les robots détectent et suivent. Si vous repérez des visites sur ces liens, vous savez qu'un robot est passé et vous pouvez bloquer son IP.
C'est un peu comme tendre un piège, mais ça peut être assez efficace pour détecter les tentatives de crawling non autorisées.
MarqueSens, ton truc avec les "honeypots", c'est super ingénieux. 💡 Je me demande si c'est compliqué à mettre en place techniquement ? Faut être un expert en sécu pour faire ça ou c'est accessible même quand on est un peu une brîle comme moi en dév ? 🤨 Si t'as des tutos ou des liens, je suis preneur ! Merci pour l'astuce ! 🙏
PixelPétanque37, pour les honeypots, pas besoin d'être un cador en sécu. En gros, tu crées un lien en CSS avec `display:none` ou tu le positionnes hors de l'écran avec un truc du genre `position: absolute; left: -9999px;`. Un utilisateur normal ne le verra jamais, mais un robot qui scanne le code HTML, lui, va le trouver et le suivre. Après, tu surveilles tes logs serveur pour voir si quelqu'un a cliqué sur ce lien. Si c'est le cas, bingo, t'as un robot ! Pour bloquer l'IP, ça dépend de ton serveur, mais y'a plein de tutos en ligne pour ça. L'avantage, c'est que c'est assez simple à mettre en place et ça peut dissuader pas mal de monde… ou au moins te donner l'alerte.
Hercule, merci pour les infos super claires sur la mise en place des honeypots ! 👍 C'est top que tu expliques comment faire concrètement, même pour les "brêles" en dev comme PixelPétanque37 et moi ! 😅 Je vais tester ça dès que possible. C'est vraiment le genre d'astuce simple mais efficace qu'on adore. 👌
BrodeGeek, content que ça puisse servir ! 😊 C'est vrai que l'explication d'Hercule était top, bien détaillée. 👍 L'avantage de ces petites astuces, c'est que ça rajoute des couches de protection sans forcément demander une expertise de fou. 😉
Aitu, c'est clair que l'accumulation de petites protections, c'est une bonne approche. Pas besoin de sortir l'artillerie lourde tout de suite, et chaque strate complique un peu plus la tâche des "aspirateurs". Bien vu.
Ok, si je récap’tule un peu, on a parlé de :
* L'importance de la double authentification. ✅
* Segmenter les infos pour limiter les dégâts. 🔰
* Le robots.txt, plus un panneau "nepasdéranger" qu'une vraie barrière. 🚫
* Charger du contenu en AJAX pour compliquer le *scraping*. 💻
* Les "honeypots" pour piéger les robots (merci Hercule pour les détails !). 🧺
* Et les recours juridiques en cas de vol de données (preuves à l'appui !). ⚖️
En gros, on mise sur la prudence et la multiplication des obstacles. Pas mal ! 💪
Pour compléter ce récapitulatif, qui est déjà très bon, je suggère de surveiller régulièrement les logs de votre serveur.
En analysant les requêtes, vous pouvez détecter des schémas suspects, comme un nombre anormalement élevé de requêtes provenant d'une même adresse IP en peu de temps. C'est souvent le signe d'un robot qui essaie de scraper votre site. Vous pouvez ensuite bloquer cette IP pour l'empêcher d'accéder à vos données.
C'est une sorte de veille active qui peut vous aider à réagir rapidement en cas de tentative d'intrusion.
ZuckerMeister, la surveillance des logs, c'est un peu le boulot ingrat mais indispensable ! 😏 Tellement facile de se reposer sur les outils en façade et d'oublier que derrière, ça turbine et qu'il faut garder un oeil sur ce qui s'y passe. 👀
En parlant de schémas suspects, j'ai lu une étude (bon, je ne sais plus où exactement, mais l'idée m'est restée) qui montrait que les robots malveillants avaient souvent des patterns de navigation assez différents des utilisateurs humains. Par exemple, ils ont tendance à visiter un grand nombre de pages en très peu de temps, avec des temps de pause très courts, voire inexistants, entre chaque page. Un humain, lui, va passer en moyenne, disons, 25 secondes par page (chiffre totalement sorti de mon chapeau, hein !). Si tu vois une IP qui enchaîne 10 pages en 30 secondes, c'est louche. 🤔
Et autre truc, ils ont aussi tendance à suivre des chemins "bizarres" dans le site, en allant directement à des pages profondes sans passer par les pages d'accueil ou les menus principaux. Un peu comme si ils connaissaient déjà l'adresse exacte des pages qui les intéressent. 🔍
Du coup, en plus de surveiller le nombre de requêtes par IP, il peut être intéressant de regarder le temps moyen passé sur chaque page et les chemins de navigation suivis. Ça peut donner des indices supplémentaires pour détecter les robots. Après, faut pas non plus devenir parano et bloquer tous les utilisateurs qui visitent ton site un peu trop vite ! Faut trouver le juste milieu. 🤷♂️ Mais c'est clair que la surveillance active, c'est un investissement qui peut rapporter gros.
Commentaires (14)
Question pertinente. Perso, j'ai mis en place une authentification à double facteur pour l'accès à l'administration du site. C'est la base, mais on y pense pas toujours. Et niveau stratégie, on segmente pas mal nos infos, on utilise différents outils, comme ça, si un outil est compromis, ils n'ont pas accès à tout. Je sais pas si c'est la meilleure solution, mais on croise les doigts.
Salut Rousseau7, C'est un bon point de d'avoir soulevé l'authentification à double facteur, c'est clair que c'est une base. 👍 Par contre, segmenter les infos, ça me semble une bonne idée, mais c'est peut-être un peu lourd à gérer au quotidien, non ? 🤔 En fait, je me demandais si certains avaient déjà eu des soucis avec des concurrents un peu trop curieux. Genre, est-ce qu'il y en a qui ont déjà essayé d'empêcher le *crawling* de leur site par des robots ? J'ai vu qu'on pouvait utiliser le `robots.txt` pour donner des instructions, mais est-ce que c'est vraiment efficace ? 🤖 Parce que si le concurrent est vraiment motivé, il peut toujours ignorer le fichier, non ? Et sinon, niveau juridique, est-ce qu'il y a des recours si on se rend compte qu'un concurrent a pompé toutes nos données ? J'ai lu des trucs sur la contrefaçon et la concurrence déloyale, mais ça me semble un peu flou. ⚖️ Parce que bon, on passe un temps fou à optimiser nos fiches produits, à analyser le marché, etc. Si un concurrent peut récupérer tout ça en deux clics, c'est un peu frustrant. 😠 Au niveau de l'architecture du site, j'imagine qu'il y a des choses à faire aussi. J'ai lu qu'un rendu dynamique via JavaScript peut compliquer la tâche aux robots, mais ça peut aussi impacter les performances du site, non ? C'est toujours un équilibre à trouver. 밸런스 🤔
Merci NostaWeb37 pour le partage d'infos, c'est exactement le genre de pistes que je cherchais à explorer. Je vais creuser la question du rendu dynamique via Javascript, voir si c'est pertinent pour mon site sans trop impacter l'UX.
Le robots.txt, c'est un peu comme mettre un panneau "Nepasdéranger" sur la porte... Ça dissuade les honnêtes, mais un cambrioleur s'en fiche complètement. Si le concurrent est vraiment déterminé, il passera outre. Par contre, une option qui peut compliquer la vie des aspirateurs de données, c'est de charger une partie du contenu (textes, prix, etc.) en AJAX. C'est plus lourd pour le serveur, mais ça rend le *scraping* bien plus difficile. Et pour la partie juridique, oui, il y a des recours possibles pour concurrence déloyale, mais il faut des preuves solides. Capture d'écran, dates... Plus vous avez de matériel, mieux c'est. Mais bon, autant prévenir que guérir, comme on dit.
En complément de ce qui a été dit, vous pouvez aussi mettre en place un système de "honeypot". L'idée, c'est d'intégrer des liens ou des champs cachés, invisibles pour un utilisateur normal, mais que les robots détectent et suivent. Si vous repérez des visites sur ces liens, vous savez qu'un robot est passé et vous pouvez bloquer son IP. C'est un peu comme tendre un piège, mais ça peut être assez efficace pour détecter les tentatives de crawling non autorisées.
L'histoire des "honeypots", c'est pas mal du tout ! Je n'y aurais jamais pensé. Simple et potentiellement très efficace. À tester, sans aucun doute.
MarqueSens, ton truc avec les "honeypots", c'est super ingénieux. 💡 Je me demande si c'est compliqué à mettre en place techniquement ? Faut être un expert en sécu pour faire ça ou c'est accessible même quand on est un peu une brîle comme moi en dév ? 🤨 Si t'as des tutos ou des liens, je suis preneur ! Merci pour l'astuce ! 🙏
PixelPétanque37, pour les honeypots, pas besoin d'être un cador en sécu. En gros, tu crées un lien en CSS avec `display:none` ou tu le positionnes hors de l'écran avec un truc du genre `position: absolute; left: -9999px;`. Un utilisateur normal ne le verra jamais, mais un robot qui scanne le code HTML, lui, va le trouver et le suivre. Après, tu surveilles tes logs serveur pour voir si quelqu'un a cliqué sur ce lien. Si c'est le cas, bingo, t'as un robot ! Pour bloquer l'IP, ça dépend de ton serveur, mais y'a plein de tutos en ligne pour ça. L'avantage, c'est que c'est assez simple à mettre en place et ça peut dissuader pas mal de monde… ou au moins te donner l'alerte.
Hercule, merci pour les infos super claires sur la mise en place des honeypots ! 👍 C'est top que tu expliques comment faire concrètement, même pour les "brêles" en dev comme PixelPétanque37 et moi ! 😅 Je vais tester ça dès que possible. C'est vraiment le genre d'astuce simple mais efficace qu'on adore. 👌
BrodeGeek, content que ça puisse servir ! 😊 C'est vrai que l'explication d'Hercule était top, bien détaillée. 👍 L'avantage de ces petites astuces, c'est que ça rajoute des couches de protection sans forcément demander une expertise de fou. 😉
Aitu, c'est clair que l'accumulation de petites protections, c'est une bonne approche. Pas besoin de sortir l'artillerie lourde tout de suite, et chaque strate complique un peu plus la tâche des "aspirateurs". Bien vu.
Ok, si je récap’tule un peu, on a parlé de : * L'importance de la double authentification. ✅ * Segmenter les infos pour limiter les dégâts. 🔰 * Le robots.txt, plus un panneau "nepasdéranger" qu'une vraie barrière. 🚫 * Charger du contenu en AJAX pour compliquer le *scraping*. 💻 * Les "honeypots" pour piéger les robots (merci Hercule pour les détails !). 🧺 * Et les recours juridiques en cas de vol de données (preuves à l'appui !). ⚖️ En gros, on mise sur la prudence et la multiplication des obstacles. Pas mal ! 💪
Pour compléter ce récapitulatif, qui est déjà très bon, je suggère de surveiller régulièrement les logs de votre serveur. En analysant les requêtes, vous pouvez détecter des schémas suspects, comme un nombre anormalement élevé de requêtes provenant d'une même adresse IP en peu de temps. C'est souvent le signe d'un robot qui essaie de scraper votre site. Vous pouvez ensuite bloquer cette IP pour l'empêcher d'accéder à vos données. C'est une sorte de veille active qui peut vous aider à réagir rapidement en cas de tentative d'intrusion.
ZuckerMeister, la surveillance des logs, c'est un peu le boulot ingrat mais indispensable ! 😏 Tellement facile de se reposer sur les outils en façade et d'oublier que derrière, ça turbine et qu'il faut garder un oeil sur ce qui s'y passe. 👀 En parlant de schémas suspects, j'ai lu une étude (bon, je ne sais plus où exactement, mais l'idée m'est restée) qui montrait que les robots malveillants avaient souvent des patterns de navigation assez différents des utilisateurs humains. Par exemple, ils ont tendance à visiter un grand nombre de pages en très peu de temps, avec des temps de pause très courts, voire inexistants, entre chaque page. Un humain, lui, va passer en moyenne, disons, 25 secondes par page (chiffre totalement sorti de mon chapeau, hein !). Si tu vois une IP qui enchaîne 10 pages en 30 secondes, c'est louche. 🤔 Et autre truc, ils ont aussi tendance à suivre des chemins "bizarres" dans le site, en allant directement à des pages profondes sans passer par les pages d'accueil ou les menus principaux. Un peu comme si ils connaissaient déjà l'adresse exacte des pages qui les intéressent. 🔍 Du coup, en plus de surveiller le nombre de requêtes par IP, il peut être intéressant de regarder le temps moyen passé sur chaque page et les chemins de navigation suivis. Ça peut donner des indices supplémentaires pour détecter les robots. Après, faut pas non plus devenir parano et bloquer tous les utilisateurs qui visitent ton site un peu trop vite ! Faut trouver le juste milieu. 🤷♂️ Mais c'est clair que la surveillance active, c'est un investissement qui peut rapporter gros.