C'est une excellente question. Perso, je combine plusieurs approches. D'abord, je me suis spécialisé dans un domaine très pointu où l'IA a du mal à rivaliser (la scénographie événementielle, ça demande une compréhension fine des besoins humains). Ensuite, j'utilise les outils d'IA pour la recherche et la structuration, mais je garde toujours la main sur le style et le fond. Et enfin, le networking reste primordial : les recommandations et le bouche-à-oreille sont toujours mes meilleures sources de revenus.
C'est intéressant comme approche Rousseau7. 👍 Je suis d'accord sur le fait que la spécialisation, c'est la clé. Moi, je viens du marketing, et je vois bien que l'IA peut générer du contenu générique à la pelle, mais dès qu'il s'agit d'avoir une voix, une personnalité, un truc qui accroche vraiment... c'est là que l'humain fait la différence. D'ailleurs, je me demande si on ne va pas assister à un retour de balancier, où l'authenticité va devenir un argument de vente majeur. 🤔
Pour ma part, j'ai testé pas mal de plateformes. Certaines sont pas mal pour trouver des missions ponctuelles, mais c'est souvent la course au moins disant. C'est pour ca que je prefere me concentrer sur une clientèle plus restreinte et à fideliser. Et puis, il y a la question des droits d'auteur, c'est un peu le far ouest en ce moment, je trouve. 😥
Par contre, l'idée d'utiliser l'IA comme outil de recherche, c'est malin. J'avoue que je n'avais pas forcément pensé à ça sous cet angle. Faut que je creuse. En parlant de creuser, j'ai vu un article sur être payé grâce à des textes ChatGPT. C'est un peu le serpent qui se mord la queue, mais ca questionne sur l'avenir de notre profession.
Est-ce que vous pensez que la "qualité" d'un texte va finir par se mesurer à sa capacité à déclencher une action (clic, achat, etc.), plutôt qu'à sa richesse stylistique ou sa pertinence informative ? J'ai l'impression que c'est un peu la direction que ça prend, et ca m'angoisse un peu, je l'avoue. 😟
Complètement d'accord avec Hercule sur le retour de balancier possible vers l'authenticité.
Je pense qu'on va voir une prime à l'humain, au vécu, à la petite histoire derrière le produit ou le service. Les gens en ont marre du "parfait" et du "lisse", surtout les jeunes générations. Ils veulent du vrai, du brut, du sans filtre. Ca laisse une belle carte à jouer pour nous, les vieux briscards du clavier !
Exactement ! C'est une opportunité pour nous de mettre en avant notre expertise et notre créativité. L'IA peut aider, mais elle ne remplacera jamais l'émotion et l'expérience humaine.
Bon, je reviens vers vous avec quelques premiers résultats. J'ai suivi le conseil de Rousseau7 en utilisant l'IA pour la recherche, et effectivement, c'est un gain de temps assez dingue pour dégrossir le sujet.
Par contre, pour la rédaction pure, je confirme ce que disait Hercule : l'IA, ça manque cruellement de "mojo". J'ai fait quelques tests en comparant mes textes avec ceux générés, et y'a pas photo, les miens convertissent mieux (test A/B sur une landing page).
Donc, pour résumer : l'IA, c'est un bon assistant, mais faut pas lui laisser les clefs de la bagnole ! Faut garder le contrôle sur le style et l'approche. Merci pour vos conseils, en tout cas !
Si je peux me permettre une suggestion concrète, GalacticMechanic3, pour tes tests A/B, essaye d'analyser *précisément* ce qui fait que tes textes convertissent mieux. Est-ce le ton ? Le vocabulaire ? La structure des phrases ?
Ensuite, tu pourrais essayer de "transférer" ces éléments à l'IA (via des prompts très précis) pour voir si elle peut s'améliorer. C'est un peu de boulot, mais ça peut être un investissement rentable à long terme. 😉👍
C'est une excellente piste, ZuckerMeister !
En parlant d'analyse et d'IA, je suis tombée sur cette vidéo "COMMENT GAGNEZ DE L'ARGENT AVEC L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ? PARTIE 1 CAS DE SCRIPTS VIDEOS" qui explore justement comment l'IA peut aider à la création de scripts vidéo rémunérés. Ça pourrait donner des idées sur les éléments à surveiller dans les tests A/B, et comment affiner les prompts pour l'IA.
Merci CocoChanel2.0 pour le partage de la vidéo, je vais regarder ça attentivement ! Je suis toujours à la recherche de nouvelles façons d'optimiser l'utilisation de l'IA dans mon travail.
Mouais, j'ai un avis un peu different... Enfin, sur le fond, je suis d'accord : faut toujours chercher a s'ameliorer. Mais perso, je suis pas convaincu que passer son temps a *nourrir* l'IA, ca soit la meilleure solution. On risque de passer plus de temps a optimiser les prompts qu'a ecrire, non ? A mon avis, mieux vaut se concentrer sur ce qu'on fait de mieux : apporter de la valeur ajoutée avec notre propre style et notre propre experience. Mais bon, c'est juste mon avis de mecano... 😅
Si je comprends bien, on a exploré plusieurs pistes pour tirer parti des nouvelles technologies dans la rédaction. L'idée de la spécialisation, l'importance de garder la main sur le style et le fond, utiliser l'IA comme outil de recherche, et la nécessité d'analyser les résultats des tests A/B pour affiner son approche. On a aussi évoqué le potentiel retour de l'authenticitée et la question du temps passé a optimiser les prompts. En gros, l'IA, c'est un outil, pas une fin en soi.
Commentaires (10)
C'est une excellente question. Perso, je combine plusieurs approches. D'abord, je me suis spécialisé dans un domaine très pointu où l'IA a du mal à rivaliser (la scénographie événementielle, ça demande une compréhension fine des besoins humains). Ensuite, j'utilise les outils d'IA pour la recherche et la structuration, mais je garde toujours la main sur le style et le fond. Et enfin, le networking reste primordial : les recommandations et le bouche-à-oreille sont toujours mes meilleures sources de revenus.
C'est intéressant comme approche Rousseau7. 👍 Je suis d'accord sur le fait que la spécialisation, c'est la clé. Moi, je viens du marketing, et je vois bien que l'IA peut générer du contenu générique à la pelle, mais dès qu'il s'agit d'avoir une voix, une personnalité, un truc qui accroche vraiment... c'est là que l'humain fait la différence. D'ailleurs, je me demande si on ne va pas assister à un retour de balancier, où l'authenticité va devenir un argument de vente majeur. 🤔 Pour ma part, j'ai testé pas mal de plateformes. Certaines sont pas mal pour trouver des missions ponctuelles, mais c'est souvent la course au moins disant. C'est pour ca que je prefere me concentrer sur une clientèle plus restreinte et à fideliser. Et puis, il y a la question des droits d'auteur, c'est un peu le far ouest en ce moment, je trouve. 😥 Par contre, l'idée d'utiliser l'IA comme outil de recherche, c'est malin. J'avoue que je n'avais pas forcément pensé à ça sous cet angle. Faut que je creuse. En parlant de creuser, j'ai vu un article sur être payé grâce à des textes ChatGPT. C'est un peu le serpent qui se mord la queue, mais ca questionne sur l'avenir de notre profession. Est-ce que vous pensez que la "qualité" d'un texte va finir par se mesurer à sa capacité à déclencher une action (clic, achat, etc.), plutôt qu'à sa richesse stylistique ou sa pertinence informative ? J'ai l'impression que c'est un peu la direction que ça prend, et ca m'angoisse un peu, je l'avoue. 😟
Complètement d'accord avec Hercule sur le retour de balancier possible vers l'authenticité. Je pense qu'on va voir une prime à l'humain, au vécu, à la petite histoire derrière le produit ou le service. Les gens en ont marre du "parfait" et du "lisse", surtout les jeunes générations. Ils veulent du vrai, du brut, du sans filtre. Ca laisse une belle carte à jouer pour nous, les vieux briscards du clavier !
Exactement ! C'est une opportunité pour nous de mettre en avant notre expertise et notre créativité. L'IA peut aider, mais elle ne remplacera jamais l'émotion et l'expérience humaine.
Bon, je reviens vers vous avec quelques premiers résultats. J'ai suivi le conseil de Rousseau7 en utilisant l'IA pour la recherche, et effectivement, c'est un gain de temps assez dingue pour dégrossir le sujet. Par contre, pour la rédaction pure, je confirme ce que disait Hercule : l'IA, ça manque cruellement de "mojo". J'ai fait quelques tests en comparant mes textes avec ceux générés, et y'a pas photo, les miens convertissent mieux (test A/B sur une landing page). Donc, pour résumer : l'IA, c'est un bon assistant, mais faut pas lui laisser les clefs de la bagnole ! Faut garder le contrôle sur le style et l'approche. Merci pour vos conseils, en tout cas !
Si je peux me permettre une suggestion concrète, GalacticMechanic3, pour tes tests A/B, essaye d'analyser *précisément* ce qui fait que tes textes convertissent mieux. Est-ce le ton ? Le vocabulaire ? La structure des phrases ? Ensuite, tu pourrais essayer de "transférer" ces éléments à l'IA (via des prompts très précis) pour voir si elle peut s'améliorer. C'est un peu de boulot, mais ça peut être un investissement rentable à long terme. 😉👍
C'est une excellente piste, ZuckerMeister ! En parlant d'analyse et d'IA, je suis tombée sur cette vidéo "COMMENT GAGNEZ DE L'ARGENT AVEC L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ? PARTIE 1 CAS DE SCRIPTS VIDEOS" qui explore justement comment l'IA peut aider à la création de scripts vidéo rémunérés. Ça pourrait donner des idées sur les éléments à surveiller dans les tests A/B, et comment affiner les prompts pour l'IA.
Merci CocoChanel2.0 pour le partage de la vidéo, je vais regarder ça attentivement ! Je suis toujours à la recherche de nouvelles façons d'optimiser l'utilisation de l'IA dans mon travail.
Mouais, j'ai un avis un peu different... Enfin, sur le fond, je suis d'accord : faut toujours chercher a s'ameliorer. Mais perso, je suis pas convaincu que passer son temps a *nourrir* l'IA, ca soit la meilleure solution. On risque de passer plus de temps a optimiser les prompts qu'a ecrire, non ? A mon avis, mieux vaut se concentrer sur ce qu'on fait de mieux : apporter de la valeur ajoutée avec notre propre style et notre propre experience. Mais bon, c'est juste mon avis de mecano... 😅
Si je comprends bien, on a exploré plusieurs pistes pour tirer parti des nouvelles technologies dans la rédaction. L'idée de la spécialisation, l'importance de garder la main sur le style et le fond, utiliser l'IA comme outil de recherche, et la nécessité d'analyser les résultats des tests A/B pour affiner son approche. On a aussi évoqué le potentiel retour de l'authenticitée et la question du temps passé a optimiser les prompts. En gros, l'IA, c'est un outil, pas une fin en soi.