C'est une distinction fondamentale. Trop d'entreprises se lancent dans une expansion agressive sans avoir solidement établi leur base.
Je partage cette vidéo qui illustre bien la différence entre les deux, et pourquoi la croissance organique est un prérequis à toute ambition d'expansion rapide :
L'exemple de la vidéo est pertinent. Je pense qu'il y a une synergie à trouver entre la croissance organique et une stratégie digitale bien pensée. Par exemple, une entreprise qui investit dans la formation continue de ses employés (disons, +15% de budget formation par an pendant 3 ans) va naturellement améliorer la qualité de son service client et, par conséquent, sa croissance organique. 😊
Parallèlement, cette même entreprise pourrait utiliser l'automatisation des processus pour libérer du temps à ses équipes et leur permettre de se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée. Si on parle de gains de productivité de l'ordre de 10-15% grâce à l'automatisation, ça peut se traduire par une augmentation significative du chiffre d'affaires sans forcément augmenter les coûts de manière proportionnelle. C'est un cercle vertueux.
L'approche centrée client, mentionnée aussi, me parait primordiale. Recueillir activement les feedbacks clients (enquêtes de satisfaction, sondages en ligne, etc.) et les utiliser pour améliorer continuellement ses produits et services, c'est la base. Une entreprise qui augmente sa satisfaction client de, disons, 20% grâce à une écoute active et des améliorations concrètes, va forcément voir un impact positif sur sa fidélisation et son acquisition de nouveaux clients. 📈
L'innovation continue, bien sûr, mais attention à ne pas tomber dans le piège de l'innovation pour l'innovation. Chaque nouvelle initiative doit être alignée avec la stratégie globale de l'entreprise et répondre à un besoin réel du marché. Des cycles de tests courts et des MVP (Minimum Viable Product) peuvent aider à valider les idées avant d'investir massivement. 😉
Tout ça me semble former un ensemble cohérent et potentiellement très efficace pour une expansion durable. Faut bien penser l'ensemble du dispositif, quoi.
Très intéressant tout ça. L'idée d'une synergie entre croissance organique et stratégie digitale me parle beaucoup, surtout quand on l'aborde sous l'angle de l'expérience client. On a vite fait de penser 'digital' et d'oublier que derrière l'écran, il y a toujours un humain avec ses sens, ses émotions... et ses biais cognitifs !
En tant que responsable marketing sensoriel, je suis convaincu qu'intégrer une dimension sensorielle dans sa stratégie, ça peut être un vrai différenciateur. Pensez à l'odeur d'une boutique (pas trop forte hein !), à la musique d'attente au téléphone (pas trop ringarde !), à la texture d'un packaging... Tous ces détails, souvent négligés, peuvent avoir un impact considérable sur la perception de la marque et, in fine, sur la fidélisation client. Je me demande si une entreprise qui optimiserait tous ses points de contact sensoriels (on parle de plus en plus de marketing holistique), pourrait observer une augmentation significative de son taux de conversion et de sa valeur vie client. C'est une piste à creuser, je pense.
Et dans ce contexte, l'innovation ne doit pas se limiter à la technologie. On peut innover dans la manière dont on stimule les sens de nos clients. Par exemple, certaines entreprises proposent des ateliers sensoriels pour présenter leurs produits, d'autres utilisent la réalité virtuelle pour créer des expériences immersives... Les possibilités sont infinies ! La clé, c'est de bien connaître son public cible et de comprendre ce qui le motive, ce qui le touche. Sans quoi, on risque de faire fausse route et de gaspiller son argent.
Et puisqu'on parle de relation client, je me permet de laisser un lien vers un site que j'aime bien pour les pros qui cherchent à se renouveler : www.nouvel-elan-pro.fr j'y ai trouvé des outils pertinent pour ma veille de secteur et de nouveaux points de références.
Pour revenir à la question de l'automatisation, je suis d'accord sur le potentiel de gains de productivité, mais il faut rester vigilant à ne pas déshumaniser la relation client. Un chatbot peut être utile pour répondre aux questions fréquentes, mais il ne remplacera jamais un conseiller humain capable de comprendre les besoins spécifiques d'un client et de lui apporter une solution personnalisée. C'est un équilibre délicat à trouver.
Totalement d'accord avec l'importance de ne pas déshumaniser la relation client avec l'automatisation. Un chatbot, c'est bien pour les questions basiques, mais dès que ça se complexifie, il faut un humain. Et je pense que c'est là où l'IA peut apporter une vraie valeur ajoutée : aider les conseillers à mieux comprendre les besoins des clients et à leur proposer des solutions personnalisées plus rapidement. On parle d'IA augmentée, en gros. Pas de remplacement, mais d'optimisation.
C'est clair, l'IA augmentée, c'est un peu comme donner un coup de boost aux équipes sans les remplacer, et ça, c'est une bonne chose. 👍 Faut pas se louper sur l'humain, surtout dans le service client. J'imagine bien que si on combine ça avec une bonne connaissance des clients, on peut vraiment cartonner.
En parlant de ça, dans mon boulot de chauffeur, je vois bien que les clients apprécient quand je me souviens de leur destination habituelle ou de leurs préférences. C'est tout bête, mais ça crée un lien. Du coup, si une IA pouvait aider les entreprises à personnaliser davantage leurs interactions, ça pourrait faire une grosse différence.
Par exemple, j'ai lu une étude (bon, c'était sur un site un peu spécialisé, mais quand même) qui disait que les entreprises qui utilisent l'IA pour personnaliser leurs offres voient une augmentation de 10 à 15% de leur chiffre d'affaires. 📈 C'est pas rien ! Après, faut voir comment c'est mis en place, hein. Si c'est trop intrusif ou si ça fait trop "robot", ça peut faire l'effet inverse.
Et puis, il y a aussi la question de la formation. Si on veut que les conseillers utilisent efficacement l'IA, faut les former. Pas juste à utiliser l'outil, mais aussi à interpréter les données et à les utiliser pour mieux servir les clients. Sinon, ça sert à rien. Autant embaucher un robot directement. 🤖 C'est un investissement, mais je pense que ça peut rapporter gros sur le long terme.
Pour finir, je pense que l'IA peut aussi aider les entreprises à mieux comprendre leurs clients. En analysant les données de leurs interactions, on peut identifier des tendances, des besoins non satisfaits, etc. Et ça, ça peut donner des idées pour de nouveaux produits ou services. C'est un peu comme avoir un espion dans la tête de ses clients, mais en mode légal, bien sûr ! 😉
C'est un point essentiel, la formation. Si les conseillers ne savent pas comment interpréter les données fournies par l'IA, on se retrouve avec un outil puissant inutilisé, ou pire, mal utilisé. Et là, c'est la catastrophe assurée, on perd le client au lieu de le fidéliser. Faut vraiment insister sur cet aspect lors de la mise en place de solutions d'IA dans le service client.
Carrément d'accord, si on forme pas les gens, l'IA, elle sert juste à faire joli. Autant acheter une machine à café dernier cri, au moins, ça motive les troupes. 😄
Pour rebondir sur l'importance de la formation et l'aspect sensoriel que j'ai évoqué, je me demande si des ateliers de sensibilisation aux biais cognitifs, couplés à une formation sur l'interprétation des données IA, ne pourraient pas améliorer la pertinence des décisions prises par les conseillers. On pourrait imaginer des mises en situation où ils doivent utiliser l'IA pour résoudre des problèmes clients tout en étant conscients de l'influence potentielle de leurs propres préjugés... De quoi affiner leur approche et mieux cerner les attentes du client. Un truc qui combine l'humain et la machine, quoi.
Commentaires (10)
C'est une distinction fondamentale. Trop d'entreprises se lancent dans une expansion agressive sans avoir solidement établi leur base. Je partage cette vidéo qui illustre bien la différence entre les deux, et pourquoi la croissance organique est un prérequis à toute ambition d'expansion rapide :
L'exemple de la vidéo est pertinent. Je pense qu'il y a une synergie à trouver entre la croissance organique et une stratégie digitale bien pensée. Par exemple, une entreprise qui investit dans la formation continue de ses employés (disons, +15% de budget formation par an pendant 3 ans) va naturellement améliorer la qualité de son service client et, par conséquent, sa croissance organique. 😊 Parallèlement, cette même entreprise pourrait utiliser l'automatisation des processus pour libérer du temps à ses équipes et leur permettre de se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée. Si on parle de gains de productivité de l'ordre de 10-15% grâce à l'automatisation, ça peut se traduire par une augmentation significative du chiffre d'affaires sans forcément augmenter les coûts de manière proportionnelle. C'est un cercle vertueux. L'approche centrée client, mentionnée aussi, me parait primordiale. Recueillir activement les feedbacks clients (enquêtes de satisfaction, sondages en ligne, etc.) et les utiliser pour améliorer continuellement ses produits et services, c'est la base. Une entreprise qui augmente sa satisfaction client de, disons, 20% grâce à une écoute active et des améliorations concrètes, va forcément voir un impact positif sur sa fidélisation et son acquisition de nouveaux clients. 📈 L'innovation continue, bien sûr, mais attention à ne pas tomber dans le piège de l'innovation pour l'innovation. Chaque nouvelle initiative doit être alignée avec la stratégie globale de l'entreprise et répondre à un besoin réel du marché. Des cycles de tests courts et des MVP (Minimum Viable Product) peuvent aider à valider les idées avant d'investir massivement. 😉 Tout ça me semble former un ensemble cohérent et potentiellement très efficace pour une expansion durable. Faut bien penser l'ensemble du dispositif, quoi.
Très intéressant tout ça. L'idée d'une synergie entre croissance organique et stratégie digitale me parle beaucoup, surtout quand on l'aborde sous l'angle de l'expérience client. On a vite fait de penser 'digital' et d'oublier que derrière l'écran, il y a toujours un humain avec ses sens, ses émotions... et ses biais cognitifs ! En tant que responsable marketing sensoriel, je suis convaincu qu'intégrer une dimension sensorielle dans sa stratégie, ça peut être un vrai différenciateur. Pensez à l'odeur d'une boutique (pas trop forte hein !), à la musique d'attente au téléphone (pas trop ringarde !), à la texture d'un packaging... Tous ces détails, souvent négligés, peuvent avoir un impact considérable sur la perception de la marque et, in fine, sur la fidélisation client. Je me demande si une entreprise qui optimiserait tous ses points de contact sensoriels (on parle de plus en plus de marketing holistique), pourrait observer une augmentation significative de son taux de conversion et de sa valeur vie client. C'est une piste à creuser, je pense. Et dans ce contexte, l'innovation ne doit pas se limiter à la technologie. On peut innover dans la manière dont on stimule les sens de nos clients. Par exemple, certaines entreprises proposent des ateliers sensoriels pour présenter leurs produits, d'autres utilisent la réalité virtuelle pour créer des expériences immersives... Les possibilités sont infinies ! La clé, c'est de bien connaître son public cible et de comprendre ce qui le motive, ce qui le touche. Sans quoi, on risque de faire fausse route et de gaspiller son argent. Et puisqu'on parle de relation client, je me permet de laisser un lien vers un site que j'aime bien pour les pros qui cherchent à se renouveler : www.nouvel-elan-pro.fr j'y ai trouvé des outils pertinent pour ma veille de secteur et de nouveaux points de références. Pour revenir à la question de l'automatisation, je suis d'accord sur le potentiel de gains de productivité, mais il faut rester vigilant à ne pas déshumaniser la relation client. Un chatbot peut être utile pour répondre aux questions fréquentes, mais il ne remplacera jamais un conseiller humain capable de comprendre les besoins spécifiques d'un client et de lui apporter une solution personnalisée. C'est un équilibre délicat à trouver.
Totalement d'accord avec l'importance de ne pas déshumaniser la relation client avec l'automatisation. Un chatbot, c'est bien pour les questions basiques, mais dès que ça se complexifie, il faut un humain. Et je pense que c'est là où l'IA peut apporter une vraie valeur ajoutée : aider les conseillers à mieux comprendre les besoins des clients et à leur proposer des solutions personnalisées plus rapidement. On parle d'IA augmentée, en gros. Pas de remplacement, mais d'optimisation.
C'est clair, l'IA augmentée, c'est un peu comme donner un coup de boost aux équipes sans les remplacer, et ça, c'est une bonne chose. 👍 Faut pas se louper sur l'humain, surtout dans le service client. J'imagine bien que si on combine ça avec une bonne connaissance des clients, on peut vraiment cartonner. En parlant de ça, dans mon boulot de chauffeur, je vois bien que les clients apprécient quand je me souviens de leur destination habituelle ou de leurs préférences. C'est tout bête, mais ça crée un lien. Du coup, si une IA pouvait aider les entreprises à personnaliser davantage leurs interactions, ça pourrait faire une grosse différence. Par exemple, j'ai lu une étude (bon, c'était sur un site un peu spécialisé, mais quand même) qui disait que les entreprises qui utilisent l'IA pour personnaliser leurs offres voient une augmentation de 10 à 15% de leur chiffre d'affaires. 📈 C'est pas rien ! Après, faut voir comment c'est mis en place, hein. Si c'est trop intrusif ou si ça fait trop "robot", ça peut faire l'effet inverse. Et puis, il y a aussi la question de la formation. Si on veut que les conseillers utilisent efficacement l'IA, faut les former. Pas juste à utiliser l'outil, mais aussi à interpréter les données et à les utiliser pour mieux servir les clients. Sinon, ça sert à rien. Autant embaucher un robot directement. 🤖 C'est un investissement, mais je pense que ça peut rapporter gros sur le long terme. Pour finir, je pense que l'IA peut aussi aider les entreprises à mieux comprendre leurs clients. En analysant les données de leurs interactions, on peut identifier des tendances, des besoins non satisfaits, etc. Et ça, ça peut donner des idées pour de nouveaux produits ou services. C'est un peu comme avoir un espion dans la tête de ses clients, mais en mode légal, bien sûr ! 😉
C'est un point essentiel, la formation. Si les conseillers ne savent pas comment interpréter les données fournies par l'IA, on se retrouve avec un outil puissant inutilisé, ou pire, mal utilisé. Et là, c'est la catastrophe assurée, on perd le client au lieu de le fidéliser. Faut vraiment insister sur cet aspect lors de la mise en place de solutions d'IA dans le service client.
Exactement. La formation, c'est la clé pour que l'IA soit un atout, pas un boulet. Sans ça, on risque de se planter en beauté.
Carrément d'accord, si on forme pas les gens, l'IA, elle sert juste à faire joli. Autant acheter une machine à café dernier cri, au moins, ça motive les troupes. 😄
Pour rebondir sur l'importance de la formation et l'aspect sensoriel que j'ai évoqué, je me demande si des ateliers de sensibilisation aux biais cognitifs, couplés à une formation sur l'interprétation des données IA, ne pourraient pas améliorer la pertinence des décisions prises par les conseillers. On pourrait imaginer des mises en situation où ils doivent utiliser l'IA pour résoudre des problèmes clients tout en étant conscients de l'influence potentielle de leurs propres préjugés... De quoi affiner leur approche et mieux cerner les attentes du client. Un truc qui combine l'humain et la machine, quoi.
Pas bête, les ateliers de sensibilisation aux biais cognitifs. Ca pourrait aider à mieux utiliser l'IA, c'est sûr. Un peu de méta-cognition, quoi.